Критерий разработки СМИК.

[Дмитрий К.]

Хотелось бы узнать как и на какие объекты вы разрабатываете СМИК?
Я очень часто пишу обоснование отказа разработки СМИК в составе СМИС проектируемого объекта.
Сейчас опять встал вопрос проектирования СМИК для сухого дока. Но что там можно мониторить СМИКом?

[-=ZOLOTO=-]

Хотелось бы узнать как и на какие объекты вы разрабатываете СМИК?
Я очень часто пишу обоснование отказа разработки СМИК в составе СМИС проектируемого объекта.
Сейчас опять встал вопрос проектирования СМИК для сухого дока. Но что там можно мониторить СМИКом?

Дмитрий в рамках вопроса по СУКС я вам уже написал свою точку зрения к созданию подсистем СМИС.
По данному вопросу хочется узнать какая у Вас цель стоит. Действительной разобраться с необходимостью создания СМИК на данном объекте, если так, то тогда нужны исходные данные, что бы разобраться более подробно с «сухим доком».
По данным типам объекта лично у меня опыта нет и моим первым действием было бы нанять НИИ и заказать работу по техническому обследованию данного объекта с последующим заключением.
Обоснование отказа разработки СМИК в составе СМИС проектируемого объекта нужно писать тогда, когда он действительно имеет место быть.

[Дмитрий К.]

Хотелось бы узнать как и на какие объекты вы разрабатываете СМИК?
Я очень часто пишу обоснование отказа разработки СМИК в составе СМИС проектируемого объекта.
Сейчас опять встал вопрос проектирования СМИК для сухого дока. Но что там можно мониторить СМИКом?

Дмитрий в рамках вопроса по СУКС я вам уже написал свою точку зрения к созданию подсистем СМИС.
По данному вопросу хочется узнать какая у Вас цель стоит. Действительной разобраться с необходимостью создания СМИК на данном объекте, если так, то тогда нужны исходные данные, что бы разобраться более подробно с «сухим доком».
По данным типам объекта лично у меня опыта нет и моим первым действием было бы нанять НИИ и заказать работу по техническому обследованию данного объекта с последующим заключением.
Обоснование отказа разработки СМИК в составе СМИС проектируемого объекта нужно писать тогда, когда он действительно имеет место быть.

У меня стоит задача предусмотренная ГОСТ Р 22.1.12-2005, а именно СМИС должна предупредить все возможные "реальные (не будет рассматривать падение самолетов на территории проектируемых объектов)" ЧС на проектируемом объекте. Так вот, вопрос в том, есть ли риск возникновения ЧС связанных с нарушением состояния строительных, несущих конструкций сухого дока? Если нет, то и СМИК не нужен.

[-=ZOLOTO=-]

Хотелось бы узнать как и на какие объекты вы разрабатываете СМИК?
Я очень часто пишу обоснование отказа разработки СМИК в составе СМИС проектируемого объекта.
Сейчас опять встал вопрос проектирования СМИК для сухого дока. Но что там можно мониторить СМИКом?

Дмитрий в рамках вопроса по СУКС я вам уже написал свою точку зрения к созданию подсистем СМИС.
По данному вопросу хочется узнать какая у Вас цель стоит. Действительной разобраться с необходимостью создания СМИК на данном объекте, если так, то тогда нужны исходные данные, что бы разобраться более подробно с «сухим доком».
По данным типам объекта лично у меня опыта нет и моим первым действием было бы нанять НИИ и заказать работу по техническому обследованию данного объекта с последующим заключением.
Обоснование отказа разработки СМИК в составе СМИС проектируемого объекта нужно писать тогда, когда он действительно имеет место быть.

У меня стоит задача предусмотренная ГОСТ Р 22.1.12-2005, а именно СМИС должна предупредить все возможные "реальные (не будет рассматривать падение самолетов на территории проектируемых объектов)" ЧС на проектируемом объекте. Так вот, вопрос в том, есть ли риск возникновения ЧС связанных с нарушением состояния строительных, несущих конструкций сухого дока? Если нет, то и СМИК не нужен.

Проанализировав имеющуюся информацию по «сухому доку» на просторах интернета, предположительно могу сделать вывод, что на данном типе объектов вообще СМИС не нужен!!! Но т.к. задача делать СМИС стоит, то по стандартной схеме мониторинг:
Электроснабжения
СПС
ОС, СКУД и т.д.
Насосы осушения дока
Затворы заполнения
Доковый затвор.
СУКС точно не нужен.
Необходимость СМИКа можно рассмотреть максимум для мониторинга килевой дорожки, но это уже за уши.

[Дмитрий К.]

to zoloto
У меня аналогичное мнение, спасибо за ответ.

[Дмитрий К.]

Новый объект - новый вопрос)

С какой высоты объекта появляется необходимость оборудовать его СМИКом? (Объект: НПЗ, объекты мониторинга СМИК - дымовые трубы и этажерки с высотами от 20 до 110 метров).

[-=ZOLOTO=-]

В соответствии с СТ 48.1 ГрК РФ к уникальным объектам относятся объекты капитального строительства (за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик: 1) высота более чем 100 метров; 2) пролеты более чем 100 метров; 3) наличие консоли более чем 20 метров; 4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров;
Можно рекомендовать к оснащению СМИК трубы высотой 100 и более метров.

[Дмитрий К.]

В соответствии с СТ 48.1 ГрК РФ к уникальным объектам относятся объекты капитального строительства (за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик: 1) высота более чем 100 метров; 2) пролеты более чем 100 метров; 3) наличие консоли более чем 20 метров; 4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров;
Можно рекомендовать к оснащению СМИК трубы высотой 100 и более метров.

Спасибо за такую точку зрения, но у меня есть еще такие мысли.

1. на НПЗ необходимо разрабатывать СМИС.
2. В состав СМИС должны входить ССП, СМИК, СУКС. (Т.е. если выполнять все требования ГОСТ то на все объекты НПЗ необходима разработка СМИК, т.е. все трубы от 20 м до 100 м).
3. Для выбора какую трубу надо оборудовать СМИК необходимо провести анализ возможных опасностей при падении/разрушении всех труб и выбрать под оборудование СМИК те трубы при разрушении которых может с большой вероятностью погибнуть персонал, или их разрушение/падение приведет к значительному материальному ущербу.

[net]

Здесь все очень здорово написано, но в итоге критерии создания СМИК может уточните???

[Дмитрий К.]

Здесь все очень здорово написано, но в итоге критерии создания СМИК может уточните???

Здравствуйте.

Критерий создания СМИК.

1. По ГОСТ Р 22.1.12-2005 - все здания и сооружения проектируемого объекта.
2. По здравому смыслу - Для выбора какое здание или сооружение из состава проектируемого объекта надо оборудовать СМИК необходимо провести анализ возможных опасностей при падении/разрушении этого здания или сооружения и выбрать под оборудование СМИК те здания и сооружения при разрушении которых может с большой вероятностью погибнуть персонал, или их разрушение/падение приведет к значительному материальному ущербу.