Уважаемый Technic4 , сравнительная информация взята из публичных источников, в основном с сайтов производителей. Реальный опыт работы у нас был с ПТК СДМ СМИС, ПК ИВ СМИС, Студия ДИАР. Мониторинг, т.е. теми, на которые был акт соответствия.
Про правовой статус:
"Исходя из нашего опыта мы рекомендуем использовать Программное обеспечение, имеющее Акт соответствия. В ГОСТ Р 22.1.12-2005 (без изменений) про акт нет ни слова. Однако в изм. 1 к ГОСТ Р 22.1.12-2005 указано, что "Программно-технические средства СМИС объектов должны иметь подтверждение соответствия техническим требованиям сопряжения с автоматизированными системами органов повседневного управления РСЧС. Казалось бы, изм. 1 носит рекомендательный характер, но проблема заключается в том, что МЧС выдает Техничекие условия и учитывает требования по наличию акта."
Иными словами, ГУ МЧС выдает ТУ, основываясь на рекомендациях ФГБУ ФНИИ ГОЧС, а там прописано наличие акта. Если не согласны с такими ТУ, то можно попробовать судиться с МЧС по поводу требования акта, но это долгий и тяжелый путь. Погуглите судебную практику. Я не помню прецедентов, чтобы суд вставал на сторону Застройщика или интегратора.
По поводу референца общение можем продолжить в ЛС. В значительной части у нас применяется ПТК СДМ СМИС. И мы планируем и в дальнейшем его использовать, ввиду исключительных характеристик.
Если Вы желаете задать вопросы непосредственно по работе Компании "СМИС Эксперт", то я могу создать тему в разделе "Разработчики СМИС", где отвечу на Ваши вопросы.
http://www.smis-expert.ru/viewforum.php?f=35P.S. Мы стараемся поддерживать объективность и непредвзятость на форуме. При этом некоторые вопросы, которые относятся к нашей коммерческой деятельности мы освещаем в допустимых пределах.
